Sự khốn cùng của con người, đấy là cơ hội của (điền vào chỗ trống) hehehe. Thử khai quật một sự kiện cách nay đã tròm trèm mười năm xem ra sao : P Các bác xem nhá, giống nhau không: Thì là vì giống nhau thật mà. Nhưng cũng không hẳn là giống hoànContinue reading “Sách (XXX) Cơ hội của nhờ bấu văn huớ”
Author Archives: word
Khác nhau
“Người châu Âu và người châu Phi có khái niệm hoàn toàn không giống nhau về thời gian, họ nhìn nhận nó khác nhau, có mối liên hệ khác nhau với nó. Trong suy nghĩ của người châu Âu thời gian tồn tại ngoài con người, tồn tại một cách khách quan, dường như ởContinue reading “Khác nhau”
Sách (XXIX) Bọt biển
Đã có Thế Nguyên, nhưng vẫn còn có Thế Uyên thời ấy. Lý Chánh Trung thì đặt tên sách là Bọt biển và sóng ngầm, còn Thế Uyên thì Những ý nghĩ của bọt biển. Quyển sách này bất ngờ chưa: Quyển này khó nhìn nhỉ: Thật ra nó là thế này:
Sách (XXVIII) Mùa của kiệt tác
Sau những ngày chán ốm người vì sách vở toàn thứ chán ốm người, Tết nhất cũng đã qua được một lúc lâu lâu rồi, giờ là lúc dạ dày còm cõi của ta chuẩn bị xơi tái những kiệt tác. Calvino, Bolaño, Kapuściński, Le Carré, Carver, Roth, hòm hòm thế đã. Còn đây làContinue reading “Sách (XXVIII) Mùa của kiệt tác”
Qua tay
Phải qua tay mấy người như thế này thì cuốn sách mới được in, nhiều khi còn bị vầy vò chết thôi : ) Trích mấy đoạn nhận xét của Jean Paulhan do PA25 chép lại từ một cuộc triển lãm về Gallimard tại Thư viện Quốc gia Pháp. Đây là công việc nội bộ của mộtContinue reading “Qua tay”
Covers
Có khi chỉ mấy cái bìa sách cũng kể được cả một câu chuyện: Câu chuyện về Trình Bầy và Đối Diện (Đồng Dao, Đứng Dậy, đại khái là đều ĐD cả, một người trong cuộc còn gọi đùa là Đứt Dép). Câu của Nguyễn Ngọc Lan viết sau bìa quyển sách Trần Hữu Lục (trích từ tạp chí Đất Nước, khôngContinue reading “Covers”
Phê bình và chân lý
Lần mò mãi cũng đến được năm 1966 ;p Năm này kinh khủng khiếp, một năm mà dài bằng mấy thế kỷ. Nhìn chung ai cũng nhất trí mốc cấu trúc luận là 1966, nhưng cũng có người đặt lệch đi một chút, như Barbara Johnson, đặt trọng tâm lệch về phía Derrida, thì coiContinue reading “Phê bình và chân lý”
Barthes: Hai phê bình
Bài này Roland Barthes viết năm 1963 trên Modern Languages Notes, cùng loạt bài về “phê bình”, ở Việt Nam hình như La Khắc Hòa đã dịch bài “Qu’est-ce que la critique?” (Phê bình là gì?), đăng TLS cùng năm với bài “Les deux critiques” này. Loạt bài này đều được lấy lại in trong Essais critiques. Cứ tằngContinue reading “Barthes: Hai phê bình”
Tháp Eiffel (1)
bắt đầu một cuộc trường chinh mới nhé :d Tháp Eiffel 1964 “Chúng tôi, các nhà văn, nhà điêu khắc, kiến trúc sư, họa sĩ, những người yêu quý đến say mê vẻ đẹp cho đến nay vẫn còn nguyên vẹn của Paris, phản đối bằng toàn bộ sức lực, bằng toàn bộ niềm phẫnContinue reading “Tháp Eiffel (1)”
Starobinski giải thích
Các lý thuyết gia giải thích về mình và về lý thuyết thì lúc nào cũng rất hấp dẫn, kể cả khi Todorov làm cả một quyển trả lời phỏng vấn để giải thích tại vì sao mình rời bỏ lý thuyết :d Lời giải thích đó lại càng hấp dẫn hơn khi là lờiContinue reading “Starobinski giải thích”